Einstellungsdauer verkürzen: Maßnahmen und 70%-Fallbeispiel

Kostenloses Whitepaper anfordern

Der Leitfaden beschreibt Maßnahmen, mit denen sich die Einstellungsdauer laut Quelle um 70% verkürzen lässt.

Vergleichsdaten

Der Leitfaden vergleicht die durchschnittliche Einstellungsdauer in mehr als 20 Branchen, aufgeteilt nach Rolle, Erfahrungsstufe und Region. Die Daten helfen, die eigenen Kennzahlen mit denen schnell einstellender Unternehmen zu vergleichen.

Wartezeiten im Prozess finden

Die Prozessanalyse zeigt, an welchen Stellen Bewerber warten und wodurch Verzögerungen entstehen. Enthalten sind Vorlagen für die Analyse der einzelnen Stufen und Werkzeuge zur Ursachenprüfung.

Automatisierbare Aufgaben erkennen

Der Leitfaden ordnet Recruiting-Aufgaben nach ihrem Automatisierungspotenzial ein. Er zeigt, welche Schritte sich streichen, automatisieren oder mit KI und festgelegten Abläufen verbessern lassen.

Abläufe überarbeiten

Eine schrittweise Methode hilft, doppelte Arbeit zu entfernen, Tätigkeiten parallel auszuführen, Übergaben zu reduzieren und Freigaben zu beschleunigen.

Technologie auswählen

Der Leitfaden enthält Bewertungskriterien für Bewerbermanagementsysteme (ATS), Kandidatensuche, Terminplanung, Kompetenztests und KI-gestützte Vorauswahl. Dazu gehört eine Berechnung der Wirtschaftlichkeit (ROI).

Die Einführung planen

Ein 90-Tage-Plan beschreibt die Umstellung auf kürzere Einstellungsprozesse. Er umfasst die Abstimmung mit Beteiligten, die Begleitung der Umstellung und die Messung der Ergebnisse.

Kapitel 1: Kosten langsamer Einstellungen

• Umsatzauswirkung unbesetzter Stellen
• Bewerberabbrüche in Abhängigkeit von der Dauer
• Nachteile im Wettbewerb um Bewerber
• Auswirkungen auf Arbeitsbelastung, Stimmung und Produktivität im Team

Kapitel 2: Eigene Kennzahlen vergleichen

• Branchenspezifische Daten zur Einstellungsdauer
• Kennzahlen nach Rolle und Erfahrungsstufe
• Regionale Unterschiede
• Dauer der einzelnen Prozessstufen
• Eigene Kennzahlen berechnen

Kapitel 3: Verzögerungen finden

• Den Prozess erfassen und darstellen
• Abbrüche in den einzelnen Stufen analysieren
• Häufige Verzögerungsmuster
• Fragebogen zur Ursachenprüfung
• Verfahren zur Ursachenanalyse

Kapitel 4: Die 5 Maßnahmen für kürzere Abläufe

• Maßnahme 1: Vorauswahl automatisieren (laut Quelle 85% weniger Zeitaufwand)
• Maßnahme 2: Terminabstimmung vereinfachen (laut Quelle 90% weniger Zeitaufwand)
• Maßnahme 3: Interviewstufen parallel ausführen
• Maßnahme 4: Verzögerungen bei Freigaben beseitigen
• Maßnahme 5: Entscheidungen schneller treffen

Kapitel 5: Eingesetzte Systeme verbessern

• ATS auswählen und konfigurieren
• KI-Werkzeuge für die Vorauswahl bewerten
• Interviewtermine automatisch abstimmen
• Plattformen für Kompetenztests vergleichen
• Anbindungen planen

Kapitel 6: Recruiting-Prozesse neu gestalten

• Schritte ohne erkennbaren Nutzen entfernen
• Parallele und aufeinanderfolgende Interviews vergleichen
• Übergaben und Systemwechsel verringern
• Freigaben vereinfachen
• Verbindliche Bearbeitungszeiten für Recruiting-Teams festlegen

Kapitel 7: Auswahlqualität bei kürzeren Abläufen sichern

• Einstellungsqualität messen
• Strukturierte Bewertungsskalen verwenden
• Die Betreuung der Bewerber erhalten
• Verzerrungen in schnellen Abläufen erkennen und vermeiden
• Geschwindigkeit und gründliche Prüfung abstimmen

Kapitel 8: Einführung und Umstellung

• 90-Tage-Plan für die Einführung
• Kommunikation mit allen Beteiligten
• Schulung und praktische Unterstützung
• Ergebniskennzahlen und Auswertungsübersichten
• Regelmäßige Prozessverbesserung

TechCorp Global

5,000 Beschäftigte • Technologiebranche

Ausgangslage

Laut Fallstudie führte eine durchschnittliche Einstellungsdauer von 42 Tagen dazu, dass geeignete Bewerber konkurrierende Angebote annahmen. Zwischen Vorauswahl und Angebot gingen 35% der Kandidaten wegen des langsamen Ablaufs verloren.

Beschriebene Maßnahmen

Automatisierung

Die KI-gestützte Vorauswahl verkürzte die Sichtung der Lebensläufe laut Quelle von 3 Tagen auf 4 Stunden.

Parallele Abläufe

Interviews fanden parallel statt, statt nacheinander durchgeführt zu werden.

Terminplanung

Automatische Terminabstimmung verringerte den Koordinationsaufwand laut Quelle um 90%.

Ergebnisse laut Quelle

Marcus Thompson

VP of Talent Strategy, Talenty.ai • zuvor bei Google, IBM und Accenture

Laut Autorenprofil leitete Marcus Veränderungen der Personalgewinnung bei Google, IBM und Accenture. Dabei unterstützte er eine Verkürzung der Einstellungsdauer um mehr als 60% bei verbesserter Auswahlqualität. Er analysierte mehr als 10,000 Einstellungsprozesse und arbeitet zur Organisation und Verbesserung von Recruiting-Abläufen.